INDEX

1. nbsp; nbsp; nbsp; Einleitung

2 nbsp; nbsp; nbsp; Architektur- und Struktur Teil

3. nbsp; nbsp; nbsp; Settlement und konstruktive Teil

4 nbsp; nbsp; nbsp; Production and Construction Teil

5. nbsp; nbsp; nbsp; Auswahl Turmdrehkran

6. nbsp; nbsp; nbsp; Stroygenplana

7. nbsp; nbsp; nbsp; Kalender Plan

8. nbsp; nbsp; nbsp; Wirtschaftlich Teil

9. nbsp; nbsp; nbsp; Technische und wirtschaftliche Leistung

10. nbsp; nbsp; Literatur

ENTWICKLUNG MONOLITHIC WOHNUNGSBAU

Der Haupt Richtung der Entwicklung von Massenwohnungsbau ist ein modulares, Tafelbauweise. Jedoch mehr als 35% des Volumens des Wohnungsbaus nicht ausreichend durch industrielle Methoden. Darum industrielle Methoden der monolithischen Gehäuse werden als Reserve betrachtet weiter zu verbessern das allgemeine Niveau der Industrialisierung des Bauens. Produktion Experimentieren Sie mit verschiedenen konstruktive-technologische Methoden monolithischen Gehäuse erlaubt bilden die theoretische Basis der rationalen monolithischen Anwendungen konkrete technische Lösungen von Gebäuden und Schalung, sowie zur Entwicklung eine Reihe von rechtlichen und Leitfäden für Planung, Bau und Vergleichende technische und wirtschaftliche Bewertung der bürgerlichen Gebäude aus Stahl Beton.

Errichtet Wohn-und öffentlichen Gebäuden in der Regel durch hohe Qualität aus Architekturlösungen. Die am häufigsten verwendete monolithische Hochbau in Chisinau erhielt, Sotschi, Alma-Ata, Minsk, Vilnius, Stadt Caucasian Mineralwässern der südlichen Küste der Krim, in Zentralasien und anderen. Die Analyse zeigte, dass Hochhaus Wohnungsbau in den meisten technischen und wirtschaftlichen Leistung hat Vorteile gegenüber Ziegelbauweise, und in einigen Fällen und Plattenbau: Einmalkosten der Errichtung einer Produktionsbasis weniger als 35% der Ziegel und der Plattenbau in 40-45%; Stahlverbrauch in Entwürfen von 25.7% im Vergleich zu den großen Bild reduziert wird (spart mit zunehmender Anzahl der Geschosse und seismische Aktivität Bereich erhöht Bau); Stahlverbrauchs unter Berücksichtigung des Umsatzes der Schalungsform verringert sich um 1,5 kg pro 1 m 2 der Gesamtfläche in vorgefertigten 1 kg monolithisch. Die Energiekosten für die Fertigung und Montage von monolithischen Strukturen von 25 bis 35% reduziert im Vergleich zu den Nationalmannschaften und der Ziegel: Arbeits Kosten sind im Durchschnitt 25-30% und die Dauer der Konstruktion verringert wird von 10 bis 15% im Vergleich mit einem Ziegelstein. Die Kosten für den Bau ein unter Berücksichtigung der Anzahl der Geschosse von Gebäuden, architektonischen und planerischen Entscheidungen und Aktionen als Materialien und Konstruktionen sind im Durchschnitt um 10% niedriger als jene eines Ziegels, und 5%, als der große.

Um Vorteile der monolithischen Gehäuse sollte auch die Fähigkeit, minimalen Kosten, um eine Vielzahl von obemoprostranstvennye Lösungen erhalten Verbesserung der Leistungsfähigkeit von Gebäuden. Dies reduziert die Investitions Zyklus (Gestaltung von Gebäuden und Produktionsanlagen - erstellen - Bau).

Die Nachteile monolithischen Gehäuse sind höher im Vergleich mit dem Plattenbau Dauer der Bau (20%) und Arbeit auf der Baustelle (25-30%) unter den gleichen Bedingungen der Arbeitskosten insgesamt, im Preis steigen Betonarbeiten bei Temperaturen unter Null.

Rational Anwendungsgebiete sind die Regionen von monolithischen Wohnanlage geologischen Bedingungen, vor allem in den südlichen seismische Regionen des Landes.

Haupt Möglichkeiten zur Erhöhung der Wirksamkeit der Bau von monolithischen Strukturen.

Key Richtungen der Entwicklung der Technologie der Betonarbeiten sollten Maßnahmen umfassen die Produktivität in diesen deutlich erhöhen würde funktioniert:

- nbsp; Organisation zentralisierte verschweißt Bewehrungskörbe,...


Seite 1 der 19 | Nächste Seite




Ähnliche abstracts: