A.A.Zaliznyak

Einer von traditionell bis den letzten zwei Jahrhunderten der Diskussion von Problemen aus dem Bereich die Geschichte der russischen Literatur und Kultur ist die Frage nach dem Ursprung der" Word- Das Lied von Igor ».

Konfrontieren jeweils zwei andere Sichtweisen -, dass es eine echte Arbeit der Gemischten ist Alte russische Ära, und es ist eine Fälschung Ende des XVIII Jahrhundert, kurz erstellt vor der ersten Veröffentlichung dieser Arbeit in 1800. Die Auflösung dieses Dilemmas extrem schwierig durch die Tatsache, dass die Handschriftensammlung, die eine inklusive " Lay", die erhaltenen Informationen (aber nicht ganz klar), wurde während der Invasion von Napoleon in Moskau große Feuer von 1812 getötet. Dadurch Handschrift-Analyse, Papier, Tinte ist in diesem Fall nicht möglich.

Diskussion zwischen Befürwortern und Gegnern der Echtheit" Words" erschien bald nach Veröffentlichung des Denkmals und ist bis jetzt nicht abgeschreckt. Leider ist in dieser Diskussion spielt eine bedeutende Rolle und spielte keine ausreichende wissenschaftliche Argumente und die Leidenschaft und Sucht.

Literatur und historischen und kulturellen vorgebrachten Argumente auf beiden Seiten in dieser Debatte, Noch bieten keine strenge und eindeutige Lösung für das Problem. Weitere Möglichkeiten hier in der Linguistik, da sie es ermöglicht, eine höhere erreichen Strenge als in anderen geisteswissenschaftlichen Disziplinen.

Russisch Manuskripte XI - XVI Jahrhundert kann so unterteilt werden:

1) in der XI erstellt - XIV Jahrhunderte und erreichten uns in den Aufzeichnungen der gleichen Zeit; sie ist rein Alte russische Sprache in all ihren Aspekten (Grammatik, Phonetik, Rechtschreibung);

2) in der XI erstellt - XIV Jahrhundert, aber kommen die in den Listen XV - XVI Jahrhundert; gibt es erhaltenen alten russischen Grammatik (manchmal mit einigen Fehlern), aber der Schreiber schon spricht ein Wort in den alten und in Übereinstimmung mit ihren Phonetik Zeit und schreibt für die spätere Rechtschreibung;

3) in den XV erstellt - XVI Jahrhundert; Es ist später ("starovelikorusskaya") ist nicht Nur Phonetik und Rechtschreibung, sondern auch Grammatik.

Linguistische Analyse der" Lay" ergibt folgendes Ergebnis: alle Haupt Eigenschaften (phonetische, orthographische, Morphologie, Syntax) sind die gleichen wie in den Denkmälern zweite dieser drei Gruppen. Und von der ersten und von die dritte Gruppe gibt es deutliche Unterschiede. " Wort" mit den Denkmälern der zweiten übereinstimmt Gruppe über mehrere zehn Parametern, einschließlich derjenigen, die in dem entsprechende grammatische Regel ist anspruchsvoll. Selbst in den Text" Words" Fehler - sind genau die gleichen, die charakteristisch für die es Schreiber XV. - XVI Jahrhundert

Nein Sprachelemente, die in die Sprache des XVIII Jahrhundert gehörte und konnte nicht an die sein Gleichzeitig gehören die Sprache des Schriftgelehrten XV - XVI Jahrhundert, der Text" Die Wörter" nicht.

Es stellt sich heraus, außer dass in der" Wort" Abweichungen von der phonetischen, orthographische und morphologische Regeln, die in den Handschriften XV - XVI Jahrhundert nur in der Schriftgelehrten des Großen Nordwesten und Nord Weißrussland gefunden und ergeben sich aufgrund der Art der jeweiligen Dialekte.

Schlussfolgerung:

oder " Lay" ist die alten Schriften, hat sich in der Liste kommen XV - XVI Alter gemacht Nordwest Schreiber - keine Textelemente, die eine solche Version ausschließen würde;

oder alle diese Eigenschaften sprachlicher künstlich reproduziert geschickte Fälscher (Oder Simulator) XVIII Jahrhundert.

In der So kocht das Problem auf, eine informierte Wahl zwischen machen zwei Möglichkeiten.

In Genuine keine weitere Erklärung ist hier nicht erforderlich.

In Fake-Version müssen Sie herausfinden, wie der Fälsc...


Seite 1 der 3 | Nächste Seite




Ähnliche abstracts: