Die Aufgabe Nummer 1

Direktor des" Spectrum" von Kovalenko Vereinbarung mit dem Hauptbuchhalter Borzenkova in der Zeit vom 1. März 1996 am 1. März 1997 systematisch unterschätzt die Objekte der Besteuerung, was zu einer engagierten Steuerflucht, die geführt haben, nicht Einnahmen für den Staatshaushalt Mittel in großem Umfang. Forscher, die Aktionen Kovalenko und Borzenkova gemäß Teil 3 des Art charakterisieren. 148-2 des Strafgesetzbuches Ukraine am 5. Februar 1997 geändert. Der Anwalt sagte Kovalenko verlangen für Umschulungsmaßnahmen der Beklagten auf der Stunde. 2, Art. 148-2 des Strafgesetzbuches der Ukraine als am 28. Januar 1994 geändert

1. nbsp; nbsp; nbsp; Bestimmen Sie das Strafrecht in der Zeit.

2 nbsp; nbsp; nbsp; Was ist die Rückwirkung von Strafgesetz? Was ist das Strafrecht ist die mildeste?

3. nbsp; nbsp; nbsp; Vergleicht man den Artikel 148-2 des Strafgesetzbuches als auf 28. Januar 1994 geänderten Fassung datiert 5. Februar 1997, um festzustellen - welche dieser Strafgesetze ist die meisten weichen.

4 nbsp; nbsp; nbsp; Bestimmen Sie die Zeit der Tat Kovalenko und Borzenkova?

5. nbsp; nbsp; nbsp; Ob der Antrag von der Erfüllung der Anwalt?

Vіdpovіd:

1 ist. In vіdpovіdnostі auf die Artikel 6 QC Ukraine: - zlochinnіst i karanіst dіyannya viznachayutsya Recht Yaky dіyav pid Stunde vchinennya tsogo dіyannya.

Es ist auch notwendig, darauf zu achten, wenn die Lösung dieses Problem auf Quartär sovepshenno dauerhafte und ppodolzhaet ppestupleny Definieren Sie die Auflösung des Gerichtshofes der UdSSR Vephovnogo Auf der Bedingungen Die Anwendung und Dosierung der Amnestie auf die Fortsetzung und ppodolzhaet ppestupleniya von 4 MAPTA 1929, wie in der Resolution des Plenums 14 MAPTA geändert 1963 (Bulletin Vephovnogo Gerichtshofes der UdSSR, 1963, N 3). Vpemenem sovepshenno ppestupleny nachhaltig, dh ppestupleny, hapaktepizuyuschihsya neppepyvnym Umsetzung bei einer definierten ppestupnost Verhalten (nappimep, Besitz einer Waffe) Quartär ist sovepshenno Handeln (oder Unterlassen), CL-Struktur ppestupleniya. Vpemenem sovepshenno ppodolzhaet ppestupleniya, dh ppestupleniya, hapaktepizuyuschegosya sovepshenno pyada gleich wirkende 'S Richtung auf ein gemeinsames Ziel und sovepshenno Einzel Absicht ist sovepshenno Eine Familie von einer solchen Maßnahme.

2. In vіdpovіdnostі auf die Artikel 6 QC Ukraine - Gesetz scho usuvaє karanіst dіyannya abo pom'yakshuє Vergeltung Got zvorotnu Kraft tobto poshiryuєtsya h Zeit gewählt ihn chinnostі auf dіyannya zu Yogo Vidanov takozh, vchinenі.

Das Gesetz scho vstanovlyuє karanіst dіyannya abo posilyuє Vergeltung, zvorotnoї Seeley not Got.

Hier sind einige Gedanken zu diesem Thema: Die jüngste Entscheidung des Verfassungsgerichts der Ukraine vom 09.02.99, N 1-rp/99 im Falle von Verfassungs Behandlung der Nationalbank der Ukraine im Bereich der amtlichen Auslegung der Bestimmungen des ersten Absatzes von Artikel 58 Verfassung der Ukraine (Fall auf den gegenüberliegenden Einwirkzeit Gesetze und andere Rechtsakte) wird sicherlich einen großen Einfluss auf innerstaatlichen Rechtsvorschriften und die Praxis ihrer Anwendung und weil verdient sorgfältige Untersuchung.

Absatz 1 des Tenors des Urteils Verfassungsgericht der Ukraine, sagt:

Die Position des ersten Teils des Artikels 58 Verfassung der Ukraine, dass die Gesetze und anderen Vorschriften nicht rückwirkende Kraft, es sei denn, sie mildern oder für nichtig zu erklären in der Verantwortung der Person verstanden werden muss, so dass es sich um einen Mann und Bürger (natürliche Person) .

Welche Art von praktischer Bedeutung gegeben wird, Schlussfolgerung?

Zunächst stellen wir fest, dass nun in der Lösung die Frage nach der Wirkung von Gesetzen und anderen Rechtsakten (im Folgenden - Gesetze) Zeit zu prüfen, die norma...


Seite 1 der 7 | Nächste Seite




Ähnliche abstracts: