Kunstmagazin N ° 28-29
Dmitri Prigov Das Ende der 90er Jahre - das Ende der vier Projekte X. J:. Einmal - nur zu Beginn der 90er Jahre - Sie ließ einen Satz:" In dem Moment, als ich, wenn es mit einem neuen künstlerischen Phänomen konfrontiert, würde ich sagen, dass dies - nicht die Kunst, an dieser Stelle ich fest, dass I - alt" . Von hier aus können Sie das Gespräch beginnen. Heute tun, am Ende der 90er Jahre, dieses Phänomen, indem du das Sie sagen, dass es wollen - nicht die Tatsache der Kunst, nicht eine Tatsache, der Kultur D. Prigov: Während alle, die innerhalb der russischen Künstler zu mir, ehrlich, verständlich sein. Und es ist ein Beweis, dass wir scheinen in einem bestimmten Bereich wie ein schwarzes Loch Verjüngung eon, über die hinaus die üblichen Methoden der üblichen Reflexion entziehen unmöglich leben. Es scheint mir, dass wir jetzt erleben das Ende von einigen Großprojekten. Erstens ist es ein Projekt, Renaissancekunst, t. E. Kunstprojekt des Autors, die im Laufe der Zeit entwickelt, in dem der Autor konsequent mit der Schule verbunden, dann ist die Richtung, dann mit der Stil, Genre, Farbe usw... n In unserer Zeit, auf nur einer Unterschrift kam es zu einer Tautologie: der Autor - ein Autor. So Projekt des Autors gegen die neuesten anthropologischen Utopie geschoben werden. In der gleichen Weise über und der Aufklärung Projekt, auf der Suche nach der Erreichung bestimmter Arten von positiven universellen künstlerischen Sprache. Es stellte sich heraus, dass das einzige, was universell ist - ist der Autor von seinen anthropologischen Merkmale. Dritte, über ein großes Projekt und Avantgarde-Kunst, die, dass der Autor davon ausgegangen, und jede neue Generation in die Welt und in die Kultur mit neuen Entdeckungen. Kultur ist natürlich auf den ersten sagte:" Nein". Dann poprivyknuv, stimmte zu und sagte:" Ja." Nun, wer auch immer im Mittelpunkt steht, fragte Kultur ihn:" Bist du ein Künstler?" -" The Artist".-" Dann - sie sagen - alles in Ordnung ist. Noch nicht zu sehen - Kunst" . Das ist, warum, die nicht die Anwesenheit von verschiedenen erschwerenden und Platz Möglichkeiten, um die Künstler, die bestimmen, hat die aktuelle Kultur eine Vielzahl von leistungsfähigen Institutionen, die Legitimation in der Tat, zu ernennen Künstler, indem sie ihnen das Recht auf sinnvolle Unterschrift hervorgebracht. Interessanterweise ist die Erhöhung ihrer Zahl ganz dasselbe wie der Anstieg der Zahl aller Arten von Service und von Mediationsdiensten und Institutionen in Wirtschaft und Gesellschaft, dramatisch verändert die übliche Anteil ihrer Beziehung, die Produktion von Reichtum zu lenken. Schließlich wird in der vierten, erschöpft und romantischen Kunstprojekt und romantische Künstler - Mittler zwischen Himmel und Erde, der Mittler zwischen einer inneren, geheimnisvolle Existenz obszönen Ausdrucksweise und Sprache (wie Khlebnikov) oder zwischen bestimmten versteckte soziale Kraft und, sagen wir, das Publikum (wie Majakowski). Es ist nun klar, dass der Autor ist einfach ein Vermittler zwischen alle und alles. Es stellte sich heraus, dass nicht wichtig Pole, zwischen denen es vermittelt, weil er schnell ändert seine Vektoren. Es stellte sich heraus, dass der Mediator wird auch gedrückt, um den Künstler in seinem anthropologischen Blöße zu institutionalisieren. Und alle diese vier Projekte befinden sich heute in einem Zustand der Kompression. Wenn wir jetzt etwas Neues, es (vielleicht ist es meine alten Mannes Spekulation) ist nichts anderes als eine Art Spiegelbild unserer engen, auf der ganzen Welt gezeigt. Neue, wenn Sie etwas anderes sagen, diese monströse weben Reflexion alt. In dieser Hinsicht Brener (und er mehr als jeder andere in Russland behauptet, dass neu) für mich - neue, einfach deshalb, weil bis heute keine solche monströsen weben alten gab es nicht. In der Tat, am Bren...

Seite 1 der 6 | Nächste Seite




Ähnliche abstracts: