1 ..

Methodische Bedeutung Hypothese .

genannt Hypothese Erklärung oder Theorie (eine Reihe von spezifischen Anweisungen) Vertreter einiger Annahme ist, dass mutmaßliche Antwort einige Fragen über die Existenz der Gründe für einige Ereignisse und Herkunft, und so weiter. n .

Beispiel die Annahme - zu des Satelliten um den Mond - die Existenz von Bergen und Kratern auf der Rückseite Mond; Oparin Hypothese über den Ursprung des Lebens auf der Erde, die Hypothese, der Ursprung des Sonnensystems, und so weiter. n.

vorläufige Hypothese bedeutet, dass sie ist nicht nur bewährt, ist aber nicht in dem Maße gerechtfertigt, dass als praktisch signifikant. Auf der anderen Seite, muss eine wissenschaftliche Hypothese werden zu einem gewissen Grad zu rechtfertigen, sollte es mit der bestehenden sein Wissen, Fakten und werden vorgebracht, um eine Erscheinung zu erklären, es sollte seine berühmte Hand, Funktionen und Links zu anderen erklären, Ereignisse.

Haben Sie eine Hypothese, wie die Antworten auf die Fragen der Wissenschaft ist sehr nützlich, auch wenn sie wenig gerechtfertigt, wie sie spielen, wie im wesentlichen der gleiche methodische Rolle als es Fragen, auf die sie sich treffen. Das heißt, die Richtung der wissenschaftlichen Forschung; aber im Gegensatz zu Frage die Hypothese verengt diese Richtung gibt es. Dies geschieht, denn es ist die Möglichkeit der Ableitung der Folgen der Hypothesen, insbesondere Folgen empirisch testbar durch Beobachtung, Experiment. Untersuchungen zeigen, genau, in welche Richtung sein sollte Studie auf ihre Richtigkeit zu überprüfen. Sie ermöglichen die relevanten organisieren Überwachung, planen Experimente. Somit wird die Hypothese stimuliert und leitet die Entwicklung von Wissen. In diesem Zusammenhang ist es oft als eine Form des Wissens gekennzeichnet. Dies impliziert offensichtlich was man die hypothetisch-deduktive Methode der Erkenntnis. Und mit der Hypothese Dies, zusammen mit dem Abzug sind Schlüsselelemente dieser Methode.

Wenn es um die Lösung von komplexen Problemen kommt Science, gibt es verschiedene sogenannten konkurrierenden Hypothesen verschiedene Antworten auf dieselben Fragen (Reihe von Hypothesen über den Ursprung des Sonnen System gibt es verschiedene Hypothesen über den Ursprung des Lebens, des Universums, etc.). In diesem Fall wird die oben genannten Anforderungen Konsistenz von Hypothesen mit dem bekannten Wissen und Fakten, die Fähigkeit erklären sie zu jedem der Anwendung konkurrierende Hypothesen. Da jedoch die Kenntnis einiger dieser Hypothesen ausgeschlossen, weil mehr - wie die Entdeckung neuer Tatsachen Expansion Wissen im Allgemeinen -. Um diesen Anforderungen gerecht

Unter den konkurrierenden Hypothesen Präferenz in der Regel solche, die eine einfache Erklärung geben, enthalten weniger ungeprüften Annahmen und noch mehr in der Lage sind, um vorherzusagen einige neue Phänomene und deren Merkmale, das heißt, wenn ich so sagen darf, haben einen hohen Koeffizienten der Heuristik. Aus logischer Sicht dieser bedeutet, dass diese Hypothesen informativer aktivieren Entfernung Sie breitere coole Effekte. Und wie bereits bei der Charakterisierung Gesagte hypothetisch-deduktive Methode des Wissens, Hypothesen in den Entwicklungsprozess Wissen angegeben, verbessert und" überleben" in einem Wettbewerbs Kampf werden immer mehr und mehr zumutbar ist.

Die oben führende Rolle von Hypothesen unterstrich, Vorläufige Lösungen für Probleme in der Regel darin, dass eine solche manifestiert Vorentscheidungen griff nicht nur in wissenschaftlichen Erkenntnisse, aber es ist weit verbreitet wenden sie in der Praxis des Rechts. Solch ein Lösungsansatz für das Problem in operativen und investigativen, wird der Gerichtspraxis genannt Version. Auch Mal, aber das Wort" Version" in der Rechtspraxis und die Verwendung im Sinne der" Meinung" " Point of Vie...


Seite 1 der 15 | Nächste Seite




Ähnliche abstracts: