Muss ich sein kompetent, wenn Sie ein Buch schreiben, oder ist nicht alles Gold, was glänzt

Leonid Gorincioi

Muss ich in dem, was Sie schreiben, kompetent zu sein? Anfangs Ansicht - eine seltsame Erklärung des Problems, nicht wahr, lieber Leser

`Wenn mündlichen oder schriftlichen Urteil, um das bringt die Person bevor die Öffentlichkeit, `macht publichnym`, werden in diesem Thema zuständigen erforderlich. Mindestens - sehr zhelatelno` - sagen Sie, liebe Lesegerät.

nicht.- Oder besser gesagt, nicht immer logisch zu sein und zuständig. Und das ist nicht meine persönliche Meinung. Es ist eine Tatsache des Lebens (mehr dazu -. Am Ende des Artikels)

Ja, natürlich, werden kompetent und konsequent in ihrem als notwendig - wenn Ihnen die Redner auf der Konferenz oder schreiben ein Artikel in einer Fachzeitschrift. Das ist - wenn sie hören oder lesen Menschen die sich in dieser Angelegenheit zuständig sind. Ansonsten - bitym` und obsmeyat sein ` In luzhu` `gepflanzt.

Und wenn Sie ein Buch zu schreiben in einem populärwissenschaftlichen Stil? Spielt keine Rolle Sie kompetent zu sein? Meinst du, lieber Leser? Autoren, die haben die größte Auflage in der wissenschaftlichen und populären Genres, vollständig widerlegen, Ihre, lieber Leser, die naive Mißverständnis.

Genau wie Sie, lieber Leser, tun, wenn es gibt eine Alternative -, alles zu schreiben, wie es wirklich ist, oder Vernachlässigung `Tatsachen aus Gründen der slovtsa`? Wird nicht die Tatsachen zu verdrehen? Und das aus gutem Grund. So dass Sie nie erreichte nicht die Popularität, Berühmtheit und damit Geld, das hat Schriftsteller Nikolai Kozlov.

• Ja, die Sie hinzufügen können, dass N.Kozlov - Kandidat der Philosophie Wissenschaften, obwohl in akademischen Kreisen, die er gesehen wird nicht nur als `Ostap Bender aus nauki`.

So Kozlov `im Interesse der Wahrheit slovtsa` nicht bereuen. Beispiele? Bitte:

`Henne brütet die Eier, gelegentlich aufstehen und wodurch der gewünschte Temperaturbereich Mauer Pflege, - ach, was ist es, Pflege? Sie sehen, es ist nicht so: Huhn Eier brüten, steigende nicht, wenn es sollte die Zukunft der Hähnchen auf, und wenn es überhitzt und Esel sie will ihre provetrit`.

• Es ist was es ist notwendig, um einen Priester, darunter passen viele Eier! Darüber hinaus, durch die Überhitzung Arsch? Wussten Eier - heiß? Eigentlich kalte Eier und Hühnereier sind nicht in Kontakt mit Esel, sondern ganz im Gegenteil Teil des Körpers. Und sie nicht angehoben wurde um den Arsch zu lüften, aber, um die Brust zu kühlen. A notwendige Temperatur-Modus wird nicht durch die Tatsache, dass sie gerade angehoben unterstützt, und die Tatsache, daß es die Eier dreht, so dass der beheizte Teil der Eier war Boden und Deckel des gekühlt und dann auf Seiten der gekühlte Eier heißen fällt Brust.

Nun, ein beliebtes Genre - alles klar. Aber ich komplett es ist nicht klar, ist dies: ein Buch in der Reihe" Wizards psihologii` veröffentlicht - es ist was? Beliebte oder noch - wissenschaftlich? Und ich verstehe nicht - als Berufs Psychologe kann so inkompetent, dass er nicht wusste, das Konzept zu sein `Sotsiopat`? Und wenn Sie wissen, warum Gewohnheiten inhärenten Soziopathen, moralisch deformierten Persönlichkeit Attribute treu Gesellschaft samoaktualiziruyuschysya Persönlichkeit? Und widmet mehrere Seiten seiner Buch `Formel lichnosti`. N.Kozlov schreibt:

`Selbstverwirklichung ist in unserem Club Wort geworden, in der Tat, rugatelnym`.

Und wer ist schuld? Warum, fragen sie, nahm sie greifen in Begriffe zu ersetzen, was es schwierig in einem Haufen und Soziopathen samoaktualizatorov, wenn die Unterschiede zwischen ihnen - liegen auf der Hand

.

• Warum war es notwendig, jedoch - es möglich zu erraten ist. Vielleicht N.Kozlovu wollte wirklich in den Augen des Publikums gehen bis auf ...


Seite 1 der 5 | Nächste Seite




Ähnliche abstracts: