39. Interpretation international Vertrag - Eine Klärung real Sinn und Inhalt Vertrag. Grundlagen: 1. gewissen Interpretation; 2. Auslegung Vertragstext sollte sachetat dem Oberbegriff und Anwendungen atakzhe Vereinbarungen verbunden des Auftrags; 3. Bei der Interpretation gezählt anschließend Vereinbarung und andere meddunarodnye Rate verwandten Teilnehmer Vertrag. Bei Interpretation verwendet werden zusätzlich Einrichtung als Vorbereitungen materialyi Umstände abschließend Vertrag. Artikel 32 des Wiener Übereinkommens Im Jahr 1969 und 1986. Typen Interpretation: 1. Authentic Interpretation - Durchgeführt von den Teilnehmern Vertrag und besitzt die höchste Rechts- Kraft. Durchgeführt in Form von Vereinbarungen Protokolle . usw. n. 2. Internationale Interpretation - Kann sein sofern im Vertrag oder Teilnehmer vor allem. Bei Aussehen Streitigkeiten, die Parteien Es können eventuell Gebühren zB International Gerichtshofs über die Interpretation; Inländisch (Einseitige) Interpretation - Durchgeführt Organe der Staats-wa, hat festgestellt, Vereinbarung in Form von Erklärungen Erklärung und so weiter. n, bei der Unterzeichnung Vertrag und Anwendung bereits eingetragen aufgrund der m/n des Vertrages; Informell Interpretation - Forschung Gruppen, Wissenschaftler und so weiter. n. Sosoby (Techniken) Interpretation: 1. gramoticheskoe (Mündliche) - Klärung der Werte Worte und Bedeutung dogovorana basierend gramoticheskih Bestimmungen; 2. Die logische - Auslegung Die Kunst. aufgrund et al. seine Artikel oder Vergleichs miteinander; 3. historischen - Wenn Man Vereinbarung unterzeichnet eine lange Zeit, es manchmal notwendig ist erkunden Sie die historischen olbstanovku, abschließend Vertrag Vorbereitungen Materialien Vertrag diplomatisch Korrespondenz; 4. systematisch - Vergleich Klauseln Vertrag mit anderen. Verbunden dogovorapmi mit ihm. In Art. 33 zeigt wenn der Vertrag erstellt verschiedenen Sprachen, und alle Instanzen gleichermaßen verbindlich ist, haben die gleiche Kraft. Text auf sicher Sprache hat Vorteil wenn es angegeben ist im Vertrag. Wenn obnaruzhetsya Unterschied Text angewendet der wert die laut Ziel und Zweck Vertrag zur Aufklärung gesunder Menschenverstand stellt diese Vereinbarung.


38.Kodifikatsiya das Recht des bewaffneten Konflikte (STC) Quellen - Den Haag Abkommen von 1907 g. Genf Konvention von 1949 und ich war (Schutz der Opfer international bewaffnet Conflict) II (Schutz der Opfer bewaffnet Konflikte nicht internationalen Zeichen) Protokolle von 1977 g. Genfer Protokoll von 1925 verbietet gelten von erstickenden, toxischen und ähnlich Gase und bakteriologische Werkzeuge; in 1972 Convention bakteriologischer Waffen. Verbrecher Haftung wegen Verletzung Normen PVK: Charter International Militärgerichtshof (1945); Konvention zur Verhütung Verbrechen Völkermord und Strafe Er (1948); Konvention die Unanwendbarkeit Verjährung den Militär Verbrechen und Verbrechen gegen die Menschlichkeit (1968); Auflösung General Montage Auslieferung und Bestrafung Kriegsverbrecher (1946) und Strafe Kriegsverbrecher und Täter Verbrechen gegen die Menschlichkeit (1970) und andere. Allgemein Loïc Prinzipien: 1. Das Prinzip der Humanität verbietet Kriegführenden anzuwenden Militärgewalt, ist nicht gerechtfertigt militärische Notwendigkeit. 2. Prinzip Unzulässigkeit Unterscheidung 3. Prinzip Haftung wegen Verletzung Normen und Prinzipien STC beinhaltet: a) die internationale Rechts Verantwortung Staaten und b) Verbrecher Verantwortung physikalisch Personen. Grundsätze Regulierungs Anwendung Mittel und Methoden Kriegsführung: Prinzip 1. Einschränkung Kämpfe in der Auswahl Mittel und Methoden bewaffnet zu kämpfen; 2. Prinzip Differenzierung Militär- und Zivil Objekte Grundsätze Schutz der Teilnehmer bewaffnet Kampf und zivil Bevölkerung: Diese Grundsätze geteilt in zwei Gruppen: a) Grundsätze Vertrauensschutz Rechte Kombattanten. (Verwundeten, Kranken, K...


Seite 1 der 31 | Nächste Seite




Ähnliche abstracts: