Lunar AN, Kolchurinsky N. Yu.

Oh, kurz vor Mitternacht, und Herman nicht ...

Opera " Pique Dame".

In 2007 [33], sagten wir voraus, die wahrscheinlich bevorstehenden Auftritt auf den Seiten in den Medien nächste Porträt nächsten" Vorfahren". Unsere Vorhersagen wahr werden -, dass er dieses Porträt.

Australopithecus sediba

Sie mit nichts für evolutionäre Anthropologie in langes Sitzen. Im Frühjahr 2010, in den westlichen Medien begann ein weiteres Propaganda Cancan (zum wiederholten Male!) Die neueste superotkrytiya nächsten " Unbestreitbar Vorfahren." (Recall, dass Lucy dachte, wie " Unbestreitbare" Zwischenseiten der modernen Lehrbücher über die Evolution Anthropologie, etwa 30 Jahre alt, ging in das Archiv als sehr geeignet Kandidat für Vorfahren in 2007).

So Südafrika L.Bergerom et al. Wurden die Skelettreste von der nächsten 4 gefunden Australopithecus (dh wörtlich" Affe des Südens") - Australopithecus sediba, mit, wie die Autoren fest, klare Anzeichen für ihre evolutionäre Ähnlichkeit mit Mann [35] - op. zu [34]. Und fand eine relativ große Menge an Knochen bleibt - die Skelette, aber nicht vollständig erhalten, aber viel noch halten, dass in evolutionäre Anthropologie in allgemeinen sind selten ( genügt es, diese Erkenntnisse, die im Zeitraum 2007-2010 versucht zu berücksichtigen. ersetzen Lucy cedil; die wir im vorigen Kapitel beschrieben). [1]

So, fast vollständig erhalten Schädel, Unterkiefer, Zähne, Teil gefunden Knochen des Körpers, die im Alter von 11 bis 12 Jahren (MN1), sowie ein Teil des Skelett Knochen, sagen die Autoren, drei weitere ähnliche Kreaturen (zwei weibliche Personen Sex und ein Baby) ([35] -. op an [34]). Diese Kreaturen lebten, nach L.Bergera, vor rund 2 Millionen Jahren waren die Vorfahren der ersten Mitglieder der Gattung Homo.

Die überzeugende Zeichen der Menschwerdung sind der Autoren Meinung Merkmale Knochenstruktur des Beckens MN1, was die Gegenwart von typischen Eigenschaften Wesen mit Elemente der menschlichen zweibeinigen Fortbewegung. Diese Einschätzung, in Gemäß einigen Anthropologen ist jedoch nicht sicher. Beispielsweise zeigen die Tatsache, dass eine solche Schätzung fair zu sein, wenn Gerät Muskeln, die Kreatur, die gleiche wie bei den Menschen war, die, natürlich, als unmöglich erweisen. Nebezizvestny uns Tim White aus Kalifornien (die gleiche, ist der Autor des berühmten" Baum." - siehe Kapitel 1) legt nahe, dass die beobachteten Strukturmerkmale des Beckens kann aufgrund seines jungen Alters sein Inhaber und können daher Illusion, diese Funktion auftreten Menschwerdung. Neben dem Vorteil der Menschwerdung, nach Evolutionisten sagen die Größe der Zähne und Schädelform. Aber jetzt verderben sehr lange Arme, Wesen, angeblich sie - ein deutliches Zeichen der Anpassung an das Leben auf Bäumen. Und wenn ja, Australopithecus sediba - deutlich führte Baum Leben, aber auch Orang-Utans. Und wenn ja, dann gleichzeitig nicht reißt Tränen von den Bäumen, und so vryat könnte ein direkter Vorfahre des Homo sein. Schlechte ist der Fall mit der Datierung seiner Zeit - wenn Sie glauben, dass die Daten F.Spura, erectus es gab 1, 9 Millionen. vor Jahren [21] (s. Kapitel 1 stellen wir fest, dass Artikel F.Spura in der Zeitschrift der evolutionären Naturi veröffentlicht und gemäß den Regeln dieser Ausgabe statt strengen Peer-Review). Alter Australopithecus sediba etwa 2 Millionen. s. Für die Umwandlung von Affen leben in den Bäumen in voller der Gattung Homo Zeitraum nur 100.000. Jahre Vertreter aus der Sicht der Theorie Evolution ist offensichtlich zu klein, so können Sie mit ziemlicher Sicherheit sagen, dass die Ergebnisse Kopien dieser Affen auch aus der Sicht der Evolutionstheorie Vorfahren Es konnte nicht sein. Also auch aus dieser Sicht in" unsere Mutter" sediba nicht gut - im besten Fall, die" Tante" auf den Seitenzweig der evolutionären Baum. U...


Seite 1 der 3 | Nächste Seite




Ähnliche abstracts: