Artikel Ostrovsky Drama" The Storm» gewidmet

In Dob Anfang des Artikels schreibt, dass" Ostrowski hat ein tiefes Verständnis Russischen Lebens." Die Artikel auf Ostrovsky anderen er weitere Analysen Kritiker schrieb, dass sie" keine direkte Sicht auf die Dinge».

Dann, Dob vergleicht die" Storm" mit dramatischen Chorherren:" Das Thema des Dramas wird sicherlich ein Ereignis, wo wir den Kampf der Leidenschaft und Pflicht - mit unglücklichem Folgen der Sieg der Leidenschaft oder glücklich, wenn zu gewinnen Pflicht." Auch in dem Drama muss die Einheit der Handlung sein, und es sollte in einem hohen literarischen geschrieben werden Sprache. " The Storm" so" nicht den eigentlichen Zweck des Dramas nicht erfüllen - vermitteln Respekt für die moralische Pflicht und um nachteilige Auswirkungen zu zeigen Hobbys Leidenschaft. Katerina, scheint der Schuldige für uns nicht nur im Drama nicht ganz düsteren Licht, aber auch mit der Ausstrahlung des Martyriums. Sie sagt so gut, leidet so jämmerlich um alles so schlecht, dass Sie zu bewaffnen sind gegen ihre Unterdrücker, und damit, in ihrem Gesicht zu rechtfertigen Sünde. Folglich ist das Drama nicht seinen hohen Zweck erfüllen. Die ganze Aktion ist träge und langsam, weil laden Szenen und Personen komplett nicht notwendig. Schließlich Sprache und wie sie sagen, Schauspielern übertrifft alle Geduld gezüchtet Mann ».

Diese Vergleich mit dem Kanon Dob hält, um zu zeigen, dass der Ansatz der Produkt mit einem fertigen Vorstellung davon, was sollte gezeigt werden, nicht geben wirkliches Verständnis. " Was soll ich von einem Mann, der beim Anblick eines hübschen denken Frau plötzlich beginnt zu schwingen, dass sie Lager ist nicht so der Venus Milo? Die Wahrheit ist nicht eine dialektische Feinheiten, und erleben Sie die Wahrheit dessen, was Begründung. Nicht, dass die Menschen von Natur aus böse, und kann daher nicht sein, die Grundsätze der literarische Werke wie das zu nehmen, zum Beispiel, umge siegt immer und Tugend wird bestraft ».

«Literaten noch wurde eine kleine Rolle in der Bewegung des Menschen auf die natürliche gegeben Anfang" - schrieb Dob, erinnert daran, dass gefolgt von Shakespeare Vor ihm" Pushed das allgemeine Bewusstsein der Menschen in mehreren Stufen, die niemand kam nicht auf." Darüber hinaus bezieht sich der Autor auf andere kritische Artikel über die" Storm" insbesondere Apollon Grigorjew, der die meisten der Kredit argumentiert, Ostrovsky - in seinem" Nationalität". " Aber was ist die Nationalität des Grigoriev erklärt nicht, und weil seine Bemerkung schien uns ein sehr lustig ».

Dann, Dob kommt auf die Definition von Ostrovsky Theaterstücke als Ganzes als" Pieces of Life": " Wir wollen sagen, dass er in den Vordergrund hatte immer die Gesamtsituation Leben. Er straft nicht noch Bösewicht oder Opfer. Sie können sehen, dass ihre Position beherrscht sie, und du hast sie nur die Schuld, dass sie nicht zeigen genug Energie, um aus dieser Situation herauszukommen. Und das ist, warum wir wagte es nicht, unnötig und überflüssig diese Personen Ostrovsky Theaterstücke, sollten die nicht direkt in der Intrige zu beteiligen. Aus unserer Sicht diese Personen so viel benötigt, um als Haupt spielen: sie zeigen uns die Umgebung, in der die Aktion stattfindet, Unentschieden Position, die durch das Gefühl der Tätigkeit bestimmt wird die Hauptfiguren in dem Stück ».

In " Storm" ist besonders offensichtlich Bedarf für" unnötig" Personen (Sekundär- und episodischen Zeichen). Dob Analysen Replik Feklushi, Glasha, wild, Kudryashov, . Kuligina usw. Der Autor analysiert den internen Zustand des Helden der" dunklen Reich": " Irgendwie unruhig, es ist nicht gut. Neben ihnen, nicht fragen, sie stieg ein weiterer Leben, mit anderen Prinzipien, und auch wenn es noch nicht gesehen, eine gute, aber sendet ein schlechtes Sehen Dunkler Tyrannei Tyrannen. Und sehr Kabanov ernsthaft störe...


Seite 1 der 3 | Nächste Seite




Ähnliche abstracts: